ОЦЕНКА ЕСТЕСТВЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА РЫБ В АКВАТОРИЯХ С. АХМАТ И С. ЗОЛОТОЕ ВОЛГОГРАДСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА ПО НАБЛЮДЕНИЯМ ЗА УРОЖАЙНОСТЬЮ МОЛОДИ В 2020 Г.

Аннотация. Исследованы условия воспроизводства рыб в акваториях с. Ахмат и с. Золотое Волгоградского водохранилища. В 2020 г. условия воспроизводства рыб в акваториях с. Ахмат и c. Золотое Волгоградского водохранилища следует признать весьма неблагоприятными.

Ключевые слова: Волгоградское водохранилище, Ахмат, Золотое, промысловые рыбы, условия воспроизводства, карась, окунь, тюлька, лещ плотва, голавль, жерех.

Abstract. The conditions of reproduction of fishes in the water areas was investigated in the Zolotoye and Akhmat villages of the Volgograd reservoir in 2020. The conditions for the reproduction of fish in the water areas in the Akhmat and Zolotoye villages of the Volgograd reservoir should be considered very unfavorable.

Key words: Volgograd Reservoir, Akhmat, Zolotoye, commercial fishes, conditions of reproduction, crucian, perch, sprat, bream, roach, chub, asp.

Согласно данным литературы, для успеха размножения рыб весьма важное значение имеют высота уровня, продолжительность стояния воды на высоких отметках и синхронность прогрева воды с подъёмом уровня, обеспечивающая созревание половых продуктов в соответствии с наличием условий для нереста. Для успешного размножения и нагула молоди рыб в Волгоградском водохранилище необходим медленный подъём уровня воды до оптимальных отметок к концу апреля – началу мая (16.5-17 м Балтийской Системы (БС)), длительное (в течение 30-35 дней) стояние на максимальных отметках с последующим медленным (с начала июня) понижением уровня до меженных отметок в июле [1].

В условиях рыночной экономики, когда регуляция режима работы ГЭС невыгодна акционерам энергетического сектора, проблема влияния на успех воспроизводства рыб может быть решена силами аграрного сектора, путём воздействия на соподчинённые факторы, варьирующие по отдельным акваториям [6].

Корректно оценить условия размножения рыб возможно, используя интегрирующий показатель – данные мальковой съёмки. Урожайность, укладывающаяся в интервал между 37,2 и 11,5 тыс. экз./га соответствует средней урожайности (условия размножения рыб средние); в интервале между 11,5 и 5,2 тыс. экз./га – низкой (условия размножения неблагоприятные); между 37,2 и 79,4 тыс. экз./га – высокой (условия размножения благоприятные). Все значения менее 5,2 тыс. экз./га соответствуют очень низкой урожайности (условия размножения весьма неблагоприятные), более 79,4 тыс. экз./га – очень высокой урожайности молоди рыб (условия размножения весьма благоприятные) [2].

В 2020 г. вновь исследовались условия воспроизводства рыб в акваториях с. Ахмат и Золотое. Целью настоящей работы является оценка состояния естественного воспроизводства промысловых рыб в акваториях с. Ахмат и с. Золотое Волгоградского водохранилища по наблюдениям за урожайностью молоди в 2020 году. Для её достижения выполнялись следующие задачи: исследование таких условий размножения промысловых рыб как температурный и уровенный режимы Волгоградского водохранилища в период нереста и анализ данных мальковой съёмки по исследуемым акваториям.

Материал и методика исследований:
Сбор материала по урожайности молоди рыб проводился с июля по сентябрь 2020 г. Видовая принадлежность мальков устанавливалась по определителю А.Ф. Коблицкой [3]. Пробы отбирались мальковой волокушей длиной 10 м, высотой крыла 2 м, с ячеёй в крыльях 8 мм, в мотне – 4 мм. Всего в 2020 г. было произведено 33 притонения мальковой волокушей, проанализировано и промерено около пятисот экземпляров молоди рыб. Рассчитывался индекс доминирования по Бродской и Зенкевичу (ID) и индекс видового разнообразия Шеннона [4].

Результаты и их обсуждение:
Весной 2020 г. сколь-нибудь благоприятных условий в Волгоградском водохранилище не сложилось. Несмотря на относительно высокий, в сравнении с 2019 г, уровень воды, его подъём по направлению к оптимальным отметкам начался лишь к концу мая, а в начале мая наблюдался продолжительный спад, что чревато обсыханием икры. Это значительно более неблагоприятные условия, в сравнении с 2017-2019 гг. [5, 6, 9] (Рисунок 1).

По результатам мальковой съёмки (Таблица 1) в акватории с. Золотое в 2018 г. обнаружено 12 видов рыб, в акватории с. Ахмат – 8 (в 2019 г. – 11 и 10 соответственно [9]). Индекс видового разнообразия Шеннона существенно снизился, в сравнении с 2019 г, для акватории с. Золотое и составил 1,82 (в 2019 г. – 2,26 [9]) и повысился для акватории с. Ахмат – 2,47 (в 2019 г. – 1,36 [9]). В обеих акваториях в уловах доминировали сеголетки промысловых рыб: в акватории с. Ахмат их доля составляла 72,8%, в акватории с. Золотое – 50,1%

Как и в 2017-2019 г. [5,6,8,9], в акватории с. Золотое обнаруживается молодь тюльки (Clupeonella cultriventris (Nordmann, 1840)). Этот вид, как и прежде [5,6,7,9], отсутствует в акватории с. Ахмат.

В соответствии с пятибальной шкалой оценки урожайности молоди [2], условия для воспроизводства рыб в акваториях с. Ахмат и с. Золотое в 2019 г. следует признать весьма неблагоприятными.

Выводы: Таким образом, в 2020 г. в акваториях с. Ахмат и с. Золотое сложились весьма неблагоприятные условия для воспроизводства рыб, что могло быть спрогнозировано динамикой уровенного и температурного режимов. В обеих акваториях в уловах доминировали сеголетки промысловых рыб. Тюлька (Clupeonella cultriventris (Nordmann, 1840)), как и в прежние годы, воспроизводится в акватории с. Золотое и не воспроизводится в акватории с. Ахмат.

Список литературы:

1. Биологическое обоснование поддержания оптимального уровня воды на Волгоградском водохранилище в целях повышения продуктивности стад основных промысловых ценных видов рыб. – Фонды СО ФГНУ ГосНИОРХ. – Саратов, 2005. – 26 с.

2. Ермолин В.П., Матвеев М.П., Колпаков Ю.В. Пятибальная шкала оценки урожая молоди рыб на примере Волгоградского водохранилища. Вавиловские чтения. Материалы Международной научно-практической конференции 25-26 ноября 2009 г. Ч. 1. – С. 272-273.

3. Коблицкая А.Ф. Определитель молоди пресноводных рыб. М.: «Легкая и пищевая промышленность», 1981. – 208 с.

4. Количественные методы экологии и гидробиологии (сборник научных трудов, посвящённый памяти А.И. Баканова) / Отв. ред. чл.-корр. РАН Г.С. Розенберг. – Тольятти: СамНЦ РАН, 2005. – 404 с.

5. Тюлин Д.Ю. Оценка естественного воспроизводства рыб в акваториях с. Ахмат и с. Золотое Волгоградского водохранилища по наблюдениям за урожайностью молоди в 2017 г. Материалы II национальной научно-практической конференции «Состояние и пути развития аквакультуры в Российской Федерации в свете импортозамещения и обеспечения продовольственной безопасности страны». Саратов. Издательство: ООО «ЦеСАин», 2017. – С. 168-172.

6. Тюлин Д.Ю., Анурьева А.А., Кийко В.Н. Оценка естественного воспроизводства рыб в акваториях с. Ахмат и с. Золотое Волгоградского водохранилища по наблюдениям за урожайностью молоди в 2018 году // Рыбоводство и рыбное хозяйство. 2019. – № 3 (158). – С. 31-35.

7. Тюлин, Д.Ю., Васильев А.А., Пантелеева К.В., Кийко В.Н., Кудряшов Н.А. Питание молоди рыб в акватории села Ахмат Волгоградского водохранилища в 2017 году / Рыбоводство и рыбное хозяйство. – М.: Сельхозиздат, 2018. – № 6 (149). – С.16-27.

8. Тюлин Д.Ю. Пантелеева К.В., Кийко В.Н., Васильев А.А. Условия воспроизводства рыб и нагула их молоди в акватории с Золотое Волгоградского водохранилища в 2017 году / Рыбное хозяйство. – М.: Центральное управление по рыбохозяйственной экспертизе и нормативам по сохранению, воспроизводству водных биологических ресурсов и акклиматизации, 2018. – № 1. – С. 77-82.

9. Тюлин Д.Ю., Васильев А.А., Радионов Р.Р. Оценка естественного воспроизводства рыб в акваториях с. Ахмат и с. Золотое Волгоградского водохранилища по наблюдениям за урожайностью молоди в 2019 году // Рыбоводство и рыбное хозяйство. 2020. – № 2 (169). – С. 25-31.